香港記者協會 - 投訴裁決

就投訴《蘋果日報》於2011年8月16日有關女生自殺報道的裁決

香港中文大學物理系校友會於8月16日致函香港記者協會，投訴《蘋果日報》當日＜中大迎新營玩死女生作家之女留遺書跳樓亡＞的頭版報道，指報道「以絕對肯定的語調，以『中大迎新營玩死女生』為題報道此事，嚴厲指摘中大迎新營是導致死者輕生的原因」。該校友會指有關報道「沒有事實根據，罔顧傳媒職業操守，嚴重傷害中文大學的聲譽，也讓籌備迎新活動的學生帶來不必要的壓力。」該校友會要求《蘋果日報》向死者家屬、中大及籌辦迎新營的學生組織公開道歉。

本會操守委員會向《蘋果日報》方面查詢，該報總編輯張劍虹於本年9月29日回覆本會，指「本報記者在採訪這宗跳樓事件時，曾接觸警方，得知死者在事發前曾經參加過中文大學物理系迎新營，警方亦曾懷疑事件與她在迎新營的經歷有關；警方在事後亦曾聯絡籌辦該迎新營的學生……記者當晚聯絡到該迎新營的負責人，他承認警方在事發後聯絡他，查詢事件。」

張劍虹又表示，在整篇報道中，沒有用肯定的語句判定死者輕生的原因。至於報道的標題，他「承認在字眼上有值得商榷的地方，並就此作出過檢討。」

操守委會留意到，有關報道指「警方懷疑天蔚自殺與迎新營活動有關，事後聯絡到活動搞手了解，調查後相信案件無可疑。」這說明警方曾有懷疑，但最後亦找不到足夠證據而認為「無可疑」。

雖然該報強調，報道中沒有用肯定的語句判定死者輕生的原因，但文中有多處地方暗示與迎新營有關，例如提及警方曾懷疑事件與她在迎新營的經歷有關，亦引述消息稱，死者參加迎新營後回家，家人見她非常不開心，而頭版所用的標題「中大迎新營玩死女生」更明確地指出「中大迎新營」是導致女生跳樓亡的原因。

操守委員會認為，《蘋果日報》的「中大迎新營玩死女生」標題，是沒有充足的事實根據支持，報道標題誤導讀者相信該迎新活動是女生致死原因，《蘋果日報》承認標題字眼值得商榷，即間接承認犯錯及有改善空間，但錯誤已對有關方面造成損害，故操守委員會認為《蘋果日報》應向受報道影響的人士道歉。

香港記者協會執行委員會
2011 年10 月8 日